每每想到这个，心情都觉得好不优
我们家老二因为1岁2个月发高烧热痉挛
那时候因为他还不会走路又很瘦（会扶着走，但还不会放手）
结果长庚医师就在病历上写了〝发展迟缓〞四个字
就因为他还不会走路，被灌上了〝发展迟缓〞
从此恶梦的开始
也因为这4个字导致我们被保险公司拒保
我把COPY出来的病历表拿给我的家庭医师看
他说长庚医师写得太笼统了
也因为这样成了保险公司的拒绝往来户
现在我们家老二也快5岁了
每天上学都很快乐，学习能力也很好
不过还是没长什么肉啦，瘦巴巴的
最近想试试再送件看看，看是否能加保
但保险公司要求要请医生开立诊断证明
注明〝没有发展迟缓，只有生长较缓慢〞
我们身高是有比别人娇小一点
但为什么就一定要注明生长较缓慢
5岁的小朋友不可能每一位都一样高呀
人本来不就有高矮之分
五根手指头伸出来都不一样长了
为什么比别人矮就是成长较缓慢
而且让我心疼的是
一讲到〝迟缓〞
大家的认知都是这个孩子智能不足
事实上，迟缓是分很多种的
有行为语言等等
为什么都会有先入为主的观念
发表评论
没参加评估就能诊断发展迟缓第一次听过 我儿子一岁七个月才会走路,挂高雄长庚小儿神经科主任门诊 当下医师也没如此果断阿!! 乾脆 妳带孩子到教学医院挂儿童联合评估应该就能证明孩子是否为迟缓 评估项目多种,是由小儿各科医师联合诊断,会出厚厚一本诊断书 可以上网搜寻相关资料
楼上妈妈 没有，那位医师都没有做什么发展评估 看到我的孩子那么瘦小就质问我是怎么养的 还带着鄙视的口气说一定连爸爸妈妈都还不会叫吧 事实上，我们家一岁多就很会讲话了 之后我陆续有带孩子回长庚给B医师看诊 B医师也说哪里迟缓？有吗？ 我心里OS：我也好想问为什么？ 但先前那个医师已经在病历上这样写了 自然也不可能再更改病历 也是因为后来要加保去调病历表出来看才知道这件事 更可恶的是热痉挛竟然被他写成癫痫 热痉挛是高烧才会发生 癫痫是平时没有发烧也会偶发性抽筋之类的 一想到这二点，眼泪又止不住想哭 因为这个是在他们的病历表上面是不可能再更改 也因为这个导致我的孩子被拒保，有够可恶
辛苦了,一岁多不会走路正常阿,不算迟缓,我朋友小孩一岁半才会走,这医生有点怪,我们家是语言慢,有治疗,一般人听到先入为主就会这样想,我去申请补助,公所小姐就说我小孩没问题阿,他孙子2岁不会说话,我们家会讲算厉害,迟缓要医生评估才可以判定,要经过复建科,别的医生不能乱讲,也不能乱写,之前我有问小儿科医生,他是说叫我请复建科医生评估,身材矮小应该可保险,没听说不能保,我们家小时候也很小,有保成功 (原作者于 2012-04-25 11:04:24 重新编辑过)
3F妈妈 主要是因为病历上面写了〝发展迟缓〞四个字 那又没有注明是哪方面的迟缓 所以成了被拒保的其中之一的原因 写这么笼统，是行为迟缓还是语言迟缓等等 总之，就是被拒保了，加不了
请问板妈老二目前的身高体重? 我大儿一岁七个月才会放手走路 成长曲线从未达3% 小时候去打预防针例行性的健检 遇到一个机车的女医师 女医师说:妹妹太瘦了喔(大儿长的很秀气) 我:他是弟弟 女医师:哇男生这样"更惨" 我真的心里狂骂三字经 之后女医师在宝宝手册上写"成长迟缓" 大儿目前四岁多也很娇小活蹦乱跳的像猴子 目前才98公分13公斤
那个医生真的很过分耶！依你的描述，你家老二的状况比我老大好多了，我家老大的状况是：一岁时都只会躺、坐、站，不会自己来，我让他躺就一直躺着，依此类推，到荣总挂小儿神经科，医生也没诊断「发展迟缓」这四个大字，不过他建议我多刺激孩子，至今八岁了，大多都发展的不错，不过还是懒懒的、被动的，瘦巴巴的，才18公斤吧！说生长迟缓，我觉得我家老大才真的是咧！ 别生气了！多找几家小儿神经科帮你评估。
我的评估报告书,是写疑似发展迟缓,病例应该都有着名,也没什么问题,可能我们刚出生就保了 ,觉得有点怪,发展迟缓只能复建科医生写,别的医生应该不行 (原作者于 2012-04-25 11:40:06 重新编辑过)
我觉得那位医生的诊断太草率 多的是一岁两个月的小孩不会走路 我是认为一岁半前会走路都很OK 热痉挛大多满五岁以后就不会再发生了, 通常有家族史, 跟癫痫完全不一样, 我家就有这样的家族史, 我自己孩子也经历过, 所以很清楚 那位医师也太不专业了吧?
建议板妈带去专门机构作评估 电话预约排面谈等待时间约二个月,正式评估一个月,一个月内出报告 大约花三四个月就可以得到正式报告
5F的妈妈 我们家老二正确的身高我不太确定 大约是在103公分上下吧 体重则是145公斤 4岁多，暑假过后就5岁了
只有复健科的医师才能写吗？ 当初在病历上写这个字样的是感染科的医师 对于热痉挛写成癫痫我也是好气愤 到底有没有常识，但气也没用 其实要不是因为要加保调病历 我们根本也不会知道医生在病历上写了什么
我的孩子有参加评估医师才敢出诊断书 评估过程冗长且多次,不只肢体动作一样又一样的操作 还包含身心访谈教具操作,以及医疗仪器检查 只能说 妳的例子太匪夷所思,完全没有任何依据就断定发展迟缓 满奇怪的 妳要不要考虑去挂此门诊,看医师如何解释 (原作者于 2012-04-25 14:27:55 重新编辑过)
12F妈妈 那时候是因为还小，身高体重没达平均值 医师就在病历上这样写 我知道后也是讶异+气愤 主要是身高体重，跟他学习能力无关 他是个健康聪明的小孩 只是身材娇小了点
12F妈妈 妳说评估的过程冗长 可否跟我分享一下妳去检查的过程 大概是什么方式 大概要检查几次 谢谢妳哦 ^__^
4岁半有103应该还好吧,是瘦了点 但没有小到很夸张 每年有长到6公分左右就及格了,是在迟缓什么???
15F的妈妈 迟缓的病历是在1岁2个月那时候写的 可能是因为那时候还不会走路 加上又瘦又小，还热痉挛 所以他一整个觉得我们家小孩有问题吧 现在要再次送件，诊断证明书上面确要注明 〝没有发展迟缓，只有生长较缓慢〞 生长较缓慢，这五个字无疑又再打击我一次 比别人矮＝生长较缓慢 我就搞不懂为什么要一直强调迟缓 五根手指头伸出来都不一样长 班上的小朋友也不可能每个都一样高呀
我们是在高雄义大评估,当时他也才一岁九个月 先是挂号给医师初步诊查,接着卫教室父母访谈 结束后等了二个多月才排到小儿心智科评估 当天医生请他上下楼梯,还有带着他操做教具观查他 也有拼图和画画,看图问答,随着题目一次比一次难, 项目真的很多,九点开始,结束后快11点 这次之后等下次复建科评医师估,印象比较快,还访谈生产过程 家族史,然后又排下次磁核共震,医师想看是否因为当初生产脐带绕颈 造成他发展较落后 总之,当年医院来回很多趟,最后判定粗动作迟缓疑以及疑似高功 报告书出来后,社工也有打电话请我做早疗,陆续追蹤过他几次状况 学校有配合他做治疗,现在三岁四个月一切正常哩
17F的妈妈 辛苦妳了，看到孩子健康长大 真的是当父母最微博的希望 基本上我们是没有这个问题 真的只是碍于比较"小只"而已 所以我真的很不服气 害我们1岁多那时候保险买不成 这次还没送，过不过也还不晓得
所以说,妳的例子真的很令我讶异 当年我儿子快二岁吃粥都不懂的吞噬和咀嚼 别说爬和走,至少晚了其它孩子半年以上,事实上,他周岁都还不会爬 就算是这样,我带他看过数个医师 也没遇过一次就下结论的 (原作者于 2012-04-25 17:39:46 重新编辑过)